Viime viikolla parlamentissa keskityttiin komissaariehdokkaitten hiillostamiseen. Itse seurasin erityisen tiiviisti budjettikomissaariehdokas Janus Lewandowskin ja aluekomissaari Johannes Hahnin kuulemisia. Romanialaisen maatalouskomissaariehdokkaan kuuleminen oli myös hyvin merkittävä näin suomalaisittain, samoin kuin oman komissaarimme Olli Rehnin. Tarkemmat analyysit kustakin kuulemisesta voitte lukea tiedotteistani, jotka löytyvät ajankohtaista-osiosta.

 
Oma komissaarimme Olli Rehn suoriutui kuulemisesta mielestäni hyvin. Välittömästi kuulemisen jälkeen palaute oli positiivista. Sen vuoksi olikin vähintään ristiriitaista, kuinka sitten useampi päivä kuulemisen jälkeen kritiikkiä alkoi nousta eritoten sosiaalidemokraattien leiristä. Tämä osoittaa asian politisoitumisen. Talousvaliokunnan puheenjohtaja Sharon Bowlesin uutisoitiin olevan kritiikin nostajana. Hän kuitenkin ilmoitti jo seuraavana päivänä, että hänet on tulkittu väärin eikä hän tule esittämään Rehnin uudelleen kuulemista. Asiasta voi sanoa nousseen myrskyn vesilasissa. Kuulemiset jatkuvat vielä tällä viikolla ja lopullisesti komissiosta äänestetään sitten ensi viikolla Brysselissä. Parlamentti voi joko hyväksyä tai hylätä komission kokoonpanon, yksittäisistä komissaareista ei parlamentissa enää äänestetä.

Mielestäni koko kuulemisprosessi on ollut erittäin hyödyllinen ja mielenkiintoinen, enkä näkisi ollenkaan huonona kollega Jaakonsaaren esittämää ideaa, että vastaavanlaiset kuulemiset otettaisiin meillä myös kansallisesti käyttöön ministereitä nimitettäessä. Tämänkaltaisen kuulemisen kautta ministerikandidaatti joutuisi avoimesti osoittamaan ja perustelemaan linjauksensa sektorille, jonka korkeimpaan johtoon on pyrkimässä. Käytännölle olisi varmasti tarvetta!

Kotimaassa politiikan uutisointia ovat viime päivät hallinneet Keskustan puheenjohtajakisa ja arvuuttelu mahdollisista puheenjohtajaehdokkaista. Muutamat vahvat nimet ovat jo ilmoittaneet, etteivät osallistu kisaan, tämä tekee asetelman entistä jännittävämmäksi. Itse olen sitä mieltä, että uuden puheenjohtajan tulee olla valmis myös pääministerin tehtävään. Se, minkä ikäinen tai kumpaa sukupuolta uusi puheenjohtaja edustaa, on toissijainen asia. Mielestäni osaaminen ratkaisee. Uudella puheenjohtajalla tulee olla kykyä ja rautaista osaamista niin sisä- kuin ulkopolitiikankin sektoreilla. Pääministerinä hän johtaa Suomen EU-politiikkaa, joten kokemus myös tältä sektorilta on tärkeää. Toivon, että jokainen ehdokkaaksi lähtevä olisi tässä mielessä varteenotettava vaihtoehto uudeksi puheenjohtajaksi ja pääministeriksi. En näe hyvänä, jos puheenjohtajakisasta tulee areena yksittäisten poliitikkojen imagon nostamiselle esimerkiksi seuraavia eduskuntavaaleja varten. Itselleni on tullut niin ikään pyyntöjä lähteä mukaan puheenjohtajakamppailuun ja nimeni on nostettu esille myös joissain lehdissä. Olen ilmoittanut, etten osallistu tai ole käytettävissä ehdokkaaksi. Puheenjohtajuuden osalta minun aikani ei ole nyt. Ja niin kuin aiemmin sanoin, en pidä hyvänä, että kisaan lähdetään mukaan muuten vaan. Haluan nyt keskittyä täysillä työhöni Suomen puolesta Euroopan parlamentissa, siinä minulla riittää runsaasti haasteita tuleville vuosille.

Riikka