Tällä viikolla Brysselissä on ollut niin ryhmäkokouksia kuin varsinaisia istuntojakin. Eilen äänestimme oikean maratonsession muun muassa kysymyksistä liittyen eläinten suojeluun, vuoden 2008 budjetin vastuuvapauteen sekä päätöslauselmasta liittyen syanidin kieltämiseen kaivosteollisuudessa. Kyseinen päätöslauselma on lähtöisin konservatiiviryhmästä ja he ovat asiaa eteenpäin parlamentissa vieneet. Alde-ryhmässämme kävimme asian tiimoilta keskustelua ja ryhmämme päätyi tukemaan kantaa, jolla täysikielto pystyttäisiin välttämään. Olin todella tyytyväinen ryhmämme linjaan, se oli juuri sen mukainen, jota me suomalaisetkin ajoimme. No, varsinaisessa äänestyksessä päätöslauselma kuitenkin hyväksyttiin, ilman ajamiamme muutosesityksiä. Tämä oli todella ikävä päätös ja olin myös henkilökohtaisesti hyvin pettynyt! Itse äänestin koko päätöslauselmaa vastaan myös lopussa.
Täytyy kuitenkin muistaa, että päätöslauselman hyväksyminen ei sinällään tarkoita uutta lainsäädäntöä, vaan on ainoastaan tietynlainen kannanotto komission suuntaan. Tällä hetkellä asian suhteen kortit ovat komission käsissä.
Päätöslauselmassa sanotaan, että syaniditekniikan täydellinen käyttökielto "on ainoa turvallinen keino suojella vesivarojamme ja ekosysteemejämme kaivostoiminnan aiheuttamilta syanidisaasteilta" ja kehottaa painokkaasti kehittämään ja käyttämään turvallisempia – ja erityisesti syanidittomia – kaivostekniikan vaihtoehtoja. Komissiota kehotetaan kannustamaan teollista muutosta alueilla, joilla syanidia käyttävä kaivostekniikka on kiellettyä, antamalla riittävää taloudellista tukea vaihtoehtoisille ympäristöystävällisille aloille, uusiutuville energiamuodoille ja matkailulle. Tässä tulisi kuitenkin muistaa se, että jo nyt meillä Suomessa tekniikka on niin kehittynyttä, että pystymme eliminoimaan vaaratilanteet. Tilanne on toinen esimerkiksi Romaniassa ja Bulgariassa.
Erityisesti Suomen ja Ruotsin kannalta syanidin täyskielto kaivosteollisuudessa olisi hyvin kohtalokasta ja merkitsisi satojen työpaikkojen menetystä. Tämän kaltainen toiminta EU-tasolla on käsittämätöntä samaan aikaan, kun puhutaan työpaikkojen lisäämisestä. Jokainen voi ymmärtää, mitä kaivoksen kaataminen esimerkiksi Kittilän kaltaiselle kunnalle ja koko Lapille merkitsisi. Tämänkaltaisissa prosesseissa eri alojen edunvalvojien tulee olla hereillä. Haluankin omalta osaltani kiittää niitä lobbareita, jotka olivat yhteydessä asian tiimoilta. Parlamentissa kulkee samanaikaisesti satoja aloitteita eri ryhmien ja intressitahojen eteenpäin viemänä, eikä yksittäisen mepin ole mitenkään mahdollista seurata jok’ikistä esitystä. Tässä tapauksessa olisi tietysti toivonut, että edes konservatiiviryhmän sisällä asia olisi myös suomalaisten toimesta havaittu aiemmin. Toisaalta tämä episodi osoittaa myös sen, että kansallisen ja EU-tason yhteistyön tulee olla saumatonta ja aktiivista. Tiedon tulee kulkea kumpaankin suuntaan!
Tänään äänestykset jatkuvat. Iltapäivästä palaveeraan kollegojen kanssa Itämeri-mietinnön tiimoilta. Olen ryhmämme varjoesittelijä ja käymme muiden ryhmien edustajien kanssa neuvotteluja liittyen tehtyihin muutosesityksiin.
kevätterveisin,
Riikka
|